El argumento de Palazzo se basó en una nota presentada en el Congreso por los abogados querellantes de la causa iniciada por el juez federal Alejo Ramos Padilla, quien mediante una cautelar transitoria frenó por seis meses el efecto del decreto.

"Hay cuestiones de fondo que está resolviendo la cámara de La Plata por lo que solicito la postergación para hacer un mejor análisis con relación a los considerandos que el juez estableció en la cautelar", dijo el legislador.

A esta acción se sumaron, sorpresivamente, el senador radical Víctor Zimmermann (Chaco), quien habitualmente acompaña al oficialismo. Por su parte, el diputado radical, Francisco Monti, se quejó y pidió celeridad. "Es un disparate esta postergación", sentenció.

El eje de discusión pasa por el alcance de las facultades delegadas que le otorgó el Congreso al presidente Javier Milei en la Ley de Bases y si con esas facultadas puede intervenir o no en un ente autárquico como el BNA. 

Para Monti, Ramos Padilla "confunde un decreto delegado con un decreto de necesidad y urgencia". El kirchnerismo, por su parte, refuerza la misma línea argumentativa de Ramos Padilla.

En la cautelar inicial, el magistrado indicó: "Al disponer la transformación del BNA en una sociedad anónima, el Decreto 116/2025 contradice flagrantemente la voluntad del Congreso, y supone una extralimitación de las facultades delegadas".

Ambas posturas tienen como trasfondo la eventual privatización del Banco Nación, algo que intentó concretar el Gobierno en la Ley Bases, pero sin éxito.

Zimmerman retomó un argumento esgrimido de la diputada kirchnerista Carolina Gaillard y sostuvo: "Como hombre del interior el BNA debe de alguna manera generar el financiamiento pueda llegar a todo el país. En ese marco es una discusión que debemos seguir dándola".

Al chaqueño se sumaron todos los representantes peronistas de la comisión, dialoguistas y su presidente, el ex libertario y líder del MID, Oscar Zago, entre otros. En este contexto, quedó pospuesta la discusión del temario.